首页

团队

业务

技术

见解

招聘

联系

王哲

合伙人

Email:

Publications:

逆境挽狂澜

Bayes美国知识产权,2020年11月2日

必读!“337调查”应对策略

中国知识产权报,2019年4月19日

贸易壁垒下的美国知识产权问题

思博学院Webinar,2018年12月7日

No Results Found

The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.

教育背景

休斯顿大学法学院,法律博士

上海交通大学,电子信息工程系,学士

执业资格*

德克萨斯州律师协会执业律师

联邦巡回上诉法院(CAFC)出庭资格

德克萨斯州南区联邦地区法院出庭资格

德克萨斯州西区联邦地区法院出庭资格

科罗拉多州联邦地区法院出庭资格

美国专利商标局(Limited Recognition)

中国专利代理人

执业经验

王哲(Philip)律师在逾十年的职业生涯中不仅曾在律所执业过,也担任过大型跨国公司的知识产权法务,这些经历使他在知识产权的权利形成、权利行使和咨询方面积累了丰富的经验。

在加入百琞(Bayes)律师事务所之前,Philip曾在日本的索尼、中国的康信知识产权、美国的Prebeg, Faucett & Abbott律所、以及中国的深圳大疆工作。在多个国家的从业经历使得Philip对全球知识产权保护具备独到的见解,并能用中、英、日三种语言流利地工作。Philip致力于用他的国际视野、渊博学识和三种语言能力为百琞的客户解决各种法律问题。

Philip在多个美国联邦地区法院和美国国际贸易委员会代理过专利诉讼及337调查案件。他的诉讼专长覆盖了专利诉讼的各个阶段,包括客户咨询、诉前调查、撰写诉状、动议和侵权及无效争议书、代理权利要求解释、主导调查取证、参与听证会和庭审等。他还曾负责向美国联邦巡回上诉法院递交上诉状,并在香港国际仲裁中心代理复杂的商业仲裁案件。Philip曾在世界最大的无人机企业领导其全球知识产权诉讼和版权合规团队,并为公司在多个美国联邦地区法院和欧洲的海关与展会上取得了有利的诉讼与争议解决的结果。

Philip也在专利撰写与申请领域也有着丰富的实务经验,曾处理过面向美国、中国、日本和欧洲专利局的数百件专利申请,并能够用中文和英文撰写高质量且复杂的发明专利申请。这些案件覆盖的技术领域广泛,包括自动驾驶、人工智能、半导体及制造工艺、图像传感器、相机、镜头、各种图像显示技术(LCD、LED、OLED等)、通信、芯片、激光雷达、无人机和电子烟等。作为公司法务,他还通过多个自由实施(FTO)、尽职调查、许可和诉前调查的项目提高了公司的知识产权意识并强化了公司的知识产权保护。

执业领域

​专利局业务

美国专利申请​

向专利审判与上诉委员会(PTAB)的上诉

专利复审

AIA法案下的PTAB无效程序

中国专利申请

日本专利申请

​专利诉讼

地区法院诉讼

国际贸易委员会337诉讼

和解谈判

诉前尽职调查

其它的知识产权争端​

欧洲海关和展会的知识产权保护

仲裁和调解

标准必要专利的权利行使

其它业务​

专利许可和交易

尽职调查

法律意见书和咨询

全球专利布局和管理

版权保护

经验精选

Vista Peak Ventures, LLC v. Truly International Holdings Limited et al.

德克萨斯州东区联邦地区法院 第2:20-cv-00254, 255, 256号案

Gilstrap法官

相关技术: TFT-LCD显示屏

Crown Cell Inc. v. 1More USA, Inc.

加利福尼亚州南区联邦地区法院 第3:20-cv-02372号案

Hayes法官

案件类型: 商标

Ultravision Technologies, LLC v. LEDman Optoelectronics Co., Ltd. et al.

德克萨斯州东区联邦地区法院 第2:18-cv-00101号案

Gilstrap法官

相关技术: 模块化LED显示屏

Velodyne LiDAR, Inc. v. Suteng Innovation Technology Co., Ltd. (a.k.a. RoboSense) et al.

国际贸易委员会第ITC-337-TA-1173号调查案

Judge McNamara

相关技术: 旋转式三维激光雷达

Ultravision Technologies, LLC v. LEDman Optoelectronics Co., Ltd. et al.

国际贸易委员会第ITC-337-TA-1114号调查案

Shaw法官

相关技术: 模块化LED显示屏

Beijing Choice Electronic Technology Co., Ltd. v. Contec Medical System USA Inc. et al.

伊利诺伊州北区联邦地区法院第1:18-cv-00825号案

Ellis、Valdez法官

相关技术: 血氧仪

In re 55 Brake LLC

联邦巡回上诉法院第2014-1554号案

相关技术:机动车制动系统

Ushijima v. Samsung Electronics Co., Ltd., et al.

德克萨斯西区联邦地区法院第 1:12-cv-00318号案

相关技术:LCD逆变器

Johnson Safety Inc. v. Voxx International Corporation et al.

加利福尼亚中区联邦地区法院第5:14-cv-02591号案

相关技术:车载视频系统

KW-2, LLC v. ASUS Computer International Inc. et al.

科罗拉多州联邦地区法院第1:15-cv-01023号案

相关技术:锂电池

KW-2, LLC v. Hewlett-Packard Company

科罗拉多州联邦地区法院第1:15-cv-01024号案

相关技术:锂电池

KW-2, LLC v. Dell Inc.

科罗拉多州联邦地区法院第1:15-cv-01025号案

相关技术:锂电池

职业认证

国家海外知识产权纠纷应对指导中心 指导专家

广东省海外知识产权保护专家委员会 入库专家

深圳市海外知识产权维权援助专家库 入库专家

深圳市市场监督管理局(知识产权局) 知识产权专家

语言

中文、英文、日文

*Practice under the supervision of VA admitted attorneys

Publications:

逆境挽狂澜

Bayes美国知识产权,2020年11月2日

必读!“337调查”应对策略

中国知识产权报,2019年4月19日

贸易壁垒下的美国知识产权问题

思博学院Webinar,2018年12月7日

No Results Found

The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.